页面加载出现问题？点击 这里 查看解决方案
｜为人才评定场景提供高效精准的数字化平台
您可通过电话联系我们：
｜为人才评定场景提供高效精准的数字化平台
您可通过电话联系我们：
在线考试交卷后，人工评卷与智能阅卷各有其优缺点。
人工评卷通常被认为更加主观和灵活，因为阅卷人可以根据自己的理解、经验和判断来评分。这种评卷方式可以更好地评估考生的思维过程、表达能力和对问题的理解。人工评卷也可以更好地处理一些需要主观判断的问题，例如作文、案例分析和开放性题目。
然而，人工评卷也有一些缺点。首先，它需要投入大量的人力资源，因为每个试卷都需要由专业的阅卷人来评分。其次，由于阅卷人的主观性和可能的疲劳、疏忽等因素，评分标准可能存在一定的不稳定性。此外，人工评卷还可能存在一些主观偏见，例如对某些特定群体或地区的考生给予不公平的待遇。
相比之下，智能阅卷具有更高的客观性和效率。通过计算机算法和自然语言处理技术，智能阅卷可以快速、准确地评估试卷答案的正确性，并根据预先设定的评分标准自动给出分数。智能阅卷可以减少人为因素对评分的影响，提高评分的公正性和稳定性。
但是，目前社会对智能评分的接受度相对较低，主要是因为对其参与主观题阅卷的准确性、客观性和公平性心存疑虑，这与智能评分计算过程的不可解释性和智能评分准确度衡量指标不够完善有很大关系，因此，我们还需要加强对评分模型质量的评估，建立科学的评分结果的评价方案。
综上所述，在线考试交卷后的人工评卷与智能阅卷各有优缺点。在选择使用哪种评卷方式时，需要根据考试的具体要求和目标来权衡。在一些需要主观判断和深入评估考生能力的考试中，人工评卷可能更适合；而在一些客观性较强、答案较为明确的考试中，智能阅卷可能更为高效和准确。
以上内容未解决您的问题？
京公网安备 11010502036569号
